访问数据
为维持基本服务,网站可能记录必要的技术访问数据。应尽量减少收集范围,并避免收集与浏览无关的信息。
隐私中心说明平台可能涉及的数据类别、权限边界与用户选择。我们强调最小必要原则,不把不存在的账户、会员或同步能力写成真实功能,并为反馈、更正与删除请求提供清楚方向。
为维持基本服务,网站可能记录必要的技术访问数据。应尽量减少收集范围,并避免收集与浏览无关的信息。
权限应与具体功能对应。若某项功能不需要相机、通讯录或定位,就不应要求相关权限。
本站不虚构账户与会员系统。若未来存在资料提交,应明确用途、保存方式和用户控制权。
用户主动提交的反馈只应用于问题核对、回复与服务改进,不应被无关使用。
不主动要求与服务无关的敏感信息;确有必要时,应先解释原因和处理方式。
如未来接入合法第三方能力,应清楚说明服务名称、数据流向与用户可选范围。
数据只在实现明确目的所需期限内保留,超过合理期限应删除、匿名化或按法律要求处理。
用户应能够了解数据用途,并在适用范围内提出查询、更正、删除或撤回授权等请求。
访问数据如果被记录,应限制在维持服务、安全与基础统计所必要的范围,并尽量避免与真实身份直接关联。隐私说明需要区分“可能记录的技术信息”和“用户主动提交的反馈”,让不同数据来源容易理解。
APP权限最好按功能分开说明。通知权限用于提醒,存储权限若确有需要应说明用途,相机、定位等敏感权限更不能默认索取。用户拒绝非必要权限后,普通资讯阅读应继续可用,不应通过遮罩或重复弹窗阻止正常浏览。
第三方服务只有在实际接入后才需要说明具体数据流向。不存在的分析平台、账户体系或广告服务不应被写进隐私政策制造完整感。真实接入发生时,应及时更新说明,并让用户知道第三方会接收什么信息。
用户权益需要能够执行。查询、更正、删除或撤回授权等请求,应依据实际收集的数据和适用规则处理;如果某类数据从未收集,就直接说明不存在对应记录,而不是要求用户提交更多身份信息来证明一个并不存在的账户。